独占記事:マレー上院議員、ダックワース氏、リプロダクティブ・ヘルスケア・アクセシビリティ法を再導入
ホームページホームページ > ニュース > 独占記事:マレー上院議員、ダックワース氏、リプロダクティブ・ヘルスケア・アクセシビリティ法を再導入

独占記事:マレー上院議員、ダックワース氏、リプロダクティブ・ヘルスケア・アクセシビリティ法を再導入

Feb 12, 2024

この法案は前議会で提出されたが、委員会での審議には至らなかった。

パティ・マレー上院議員(民主党、ワシントン州)とタミー・ダックワース上院議員(民主党、イリノイ州)は本日、リプロダクティブ・ヘルスケア・アクセシビリティ法を再導入する。

この法案は前議会で初めて提出され、障害者にとってリプロダクティブ・ヘルスケアをより利用しやすくし、リプロダクティブ・ヘルスケアの労働力における障害者の数を増やすものである。 コリ・ブッシュ下院議員(民主党-ミズーリ州)とアヤンナ・プレスリー下院議員(民主党-マサチューセッツ州)は、下院に付随法案を提出している。

「障害のある人々は長い間、必要な差別や、中絶ケアを含む医療を受けるための現実的な障害に直面してきた。そして、ドブスの判決が中絶の権利を覆した翌年、特に障害のある人たちにとって、それは本格的な危機となった」 300万人の障害のある女性がリプロダクティブ・ヘルスケアを受けられない州に住んでいる」とマレー氏は、全国女性と家族パートナーシップ(NPWF)の最近の報告書に言及しながら述べた。

この法案を支持しているNPWFは、3,600万人以上の生殖適齢期の米国女性が中絶を禁止している州、または禁止する可能性が高い州に住んでいることを明らかにした。 障害のある女性のうち約 300 万人は、これらの州の生殖年齢にある女性の 52% に相当します。

「全米でリプロダクティブ・ヘルスケアに対する共和党のエスカレートする攻撃に我々が反撃し続ける中、女性や障害者が独自のヘルスケアを理解している医療提供者から質の高いケアを確実に受けられるようにするために、やるべきことは山ほどある」必要です」とマレー氏は語った。 「ダックワース上院議員との私の法案は、障害のある人々が受けるべき質の高い生殖医療へのアクセスを支援する上で大きな変化をもたらすものであり、私は今議会でこの法案を可決するために奮闘するつもりです。」

全国には障害のある親が410万人いる。 しかし障害者は妊娠の合併症を経験する可能性が高く、妊娠関連の原因で死亡する可能性は11倍高い。 また、彼らは貧困の中で暮らす可能性が2倍高く、有色人種の障害者はさらに不均衡な貧困リスクを負っています。 その結果、疾病管理予防センターによると、障害のある成人の4人に1人が定期的な医療提供者を持たず、医療費のせいで満たされていない医療ニーズを抱えているという。

これらすべてが、障害者の生殖強制と強制不妊手術という米国の長い歴史と現在の現実と相まって、障害者にとって生殖医療を求めることを非常に危険なものにしており、潜在的に危険ですらある。

「あまりにも長い間、障害のあるアメリカ人は、医療サービス、設備、医療提供者に対する根強い障壁に直面してきた。そして、ロー政権の失脚を受けて、これらの権利をさらに侵害しようとする右翼の取り組みが進行中であるため、多くの障害者は当然のことながら、必要な生殖ケアを受けることがさらに難しくなるのではないかと心配している」とダックワースさんは述べ、「障害者コミュニティの私たち全員が、必要なときに必要なケアを受けられるように取り残されないようにしたい」と付け加えた。

法案には次の内容が含まれます。

「この法案は、障害者がリプロダクティブ・ヘルスケアを追求する際に直面する重大な障壁の一部に対処する上で大きく前進するものであり、文化的に適格なリプロダクティブ・ヘルスケアに対する障害者の権利を是正するための法律と政策が切実に必要であることを明らかにするものである」と同氏は述べた。この法案を支持するセンター・フォー・アメリカン・プログレスの障害者正義イニシアチブのディレクター、ミア・アイヴス=ルーブリー氏はこう語る。

リプロダクティブ・ヘルス・ケア・アクセシビリティ法は、リプロダクティブ・ヘルス・ケア・アクセシビリティ法は、リプロダクティブ・ライツ・センター、家族計画、国立女性法センター、全米中絶連盟、決定権、リプロダクティブ・ヘルス・アクセス・プロジェクトなど、リプロダクティブ・ヘルスおよび権利団体の長いリストによっても支持されています。 、および国立ラティーナ生殖正義研究所。

この法案はドブス対ジャクソン女性保健団体事件における最高裁判所の判決を受けて昨年初めて提出されたが、委員会には提出されなかった。 それ以来1年で、十数の州が中絶を完全に禁止しており、さらに多くの州がそれに続く可能性が高い。 中絶やあらゆるリプロダクティブ・ヘルスケアに対する障壁が高まり続ける中、法案の支持者らは今こそ法案を可決すべき時だと主張している。