オープンプラットフォームがサプライチェーン最適化の鍵を握る

近年、ほぼすべての業界の企業がサプライチェーンの最適化に注力しています。多くの場合、サプライチェーンの改善は、運営コストの削減、運営効率の最大化、在庫管理の改善、温室効果ガス排出量の削減など、より広範な目標を達成するための鍵となります。

サプライチェーンは、個別ではあるが相互に接続された多数の可動部分で構成されています。プロセス全体をより効率的にするには、企業は各部分を同時に評価して管理できる必要があります。テクノロジーはまさにそれを実現するための重要な要素です。

「サプライチェーンの性質そのものが相互運用性を必要とするのであれば、サプライチェーンの効率を向上させるために使用されるテクノロジーも同じアプローチに従う必要があるのは当然です」と project44 の製品マーケティング担当シニアディレクターのエリック・フラートン氏は述べています。

オープンサプライチェーン可視化プラットフォームは、多くの場合 API 統合を介して、企業が複数のサードパーティソリューションを既存の技術スタックに簡単に接続できる環境を構築することで、その相互運用性を可能にします。この柔軟性により、ワークフローをカスタマイズし、プラットフォームの機能を拡張して、ビジネスニーズに最も適した技術ソリューションを作成できます。

サプライチェーンにおける相互運用性の重要性が高まっているにもかかわらず、クローズドプラットフォームをマーケティングするテクノロジー企業がかつてないほど増えています。このアプローチは、ユーザーの自社サービスへの依存度を高め、その顧客と収益を今後何年にもわたって固定できるため、ベンダーにとって魅力的です。

クローズドプラットフォームを備えた単一ベンダーに依存することも、少なくとも表面的にはユーザーにとって魅力的です。多くの顧客は、すべてのニーズを満たす「ワンストップショップ」を持つというアイデアに夢中になっています。

「細分化され、しばしば混乱を招く物流技術環境においては、『一度喉を絞めて』モデルは魅力的かもしれませんが、このアプローチの危険性は非常に現実的です」とフラートン氏は言う。

すべてのニーズを満たすために単一のベンダーに依存すると、企業はよく言っても不安定な立場に置かれます。すべてが順調に進んでいるときはこれが安全な戦略のように見えるかもしれませんが、物事がうまくいかないときは失敗への短い道が生まれます。

企業が単一のクローズドプラットフォームに依存している場合、サービスの中断から倒産に至るまで、ベンダーの状況によって過度の影響を受けます。

クローズドプラットフォームに伴うその他のリスクとしては、カスタマイズオプションの制限、データセキュリティの懸念、そして重大な全体コストの増加などが挙げられます。近年、クローズドプラットフォームは、非常に魅力的だが大幅に割引された価格設定で顧客を契約に誘導する傾向にありますが、使用状況、割引料金の「期限切れ」、またはコストの計算ミスに基づいてコストが跳ね上がるだけです。これらの要因はすべてサプライチェーンの回復力の低下につながり、今日の急速に変化する市場において企業をリスクにさらしています。

一方、オープンプラットフォームには、サプライチェーンの回復力の向上に貢献する数多くの特典が付属しています。

オープンプラットフォームは次のような事態を引き起こす可能性があります。

project44 が推進するオープンプラットフォームは、柔軟性とコラボレーションをサポートするように設計されています。また、本質的に拡張可能であるため、ユーザーは既存のテクノロジーの利点だけでなく、シンプルな API 統合を通じて無数の新しいソリューションを活用することができます。

「Project44 のオープン API アプローチにより、企業はより回復力のあるサプライチェーンを構築し、コストを削減し、業務効率を向上させることができます」とフラートン氏は付け加えます。「project44 のオープン API アプローチを採用することは、今日のダイナミックなビジネス環境において競争力を獲得するための戦略的な一歩です。」

Project44 のビジネスモデル全体は、API 統合によるオープンプラットフォームの作成を中心に構築されました。実際、p44 は設立されてから最初の 5 年間は API のみの会社でした。その後初めて、同社は革新的なユーザーエクスペリエンスである Movement を導入しました。

Movement の導入によって、オープンプラットフォームと API 統合に対する p44 の取り組みが損なわれることはありません。むしろ、その献身はさらに拡大するばかりです。